365bet体育投注

365bet官方网址

外汇

我很伤心地看到保罗·克鲁格曼今天在他的专栏中兜售限额和交易制度克鲁格斯现在非常受自由主义者的欢迎,也就是因为他已经停止了对希拉里·克林顿的美德的尖叫,并且当时它不是一个完全白痴来到经济他的话语带来了重要性,这就是为什么看到他捍卫公司首选的污染监管体系令人难过的原因,帽子和贸易应该是灵丹妙药在哥本哈根气候峰会的预期中,许多记者正确地强调了引人注目的排放的紧迫性改革,并呼吁世界领导人立即采取行动这些记者说现在是时候停止与疯子争论,希望形成一些务实的两党立法有事实,然后有谎言有北极气候影响评估,更受人尊敬的影响北极现实生活科学家的科学概要 - 而不是红州的白痴 - 报告说还有更多存储在北极甲烷水合物中的碳比世界上每一块煤和一桶石油都存在的碳当北极融化(并且它正在融化)时,这是一个大问题:“即使1%的甲烷储存在北极架水合物中该分析师苏珊·乔伊·哈索尔(Susan Joy Hassol)与300位气候科学家共同编写了“北极气候影响评估报告”,科学家们认为,当这种情况发生在2.5亿年前,它引发了最大的灭绝事件

历史:95%的海洋动物和70%的陆地动物死亡我们被告知最理性的理性主义者(以及参议员詹姆斯“真相小组”Inhofe)将在哥本哈根会面,作为“仅限成人”谈话的一部分处理非常真实的全球变暖不幸的是,理性主义者似乎正在将最有效​​的污染轶事 - 碳费 - 视为首选系统的次要措施,Cap和Trade之所以存在很多支持CT而不是碳税是因为 - 非常简单 - CT对于企业来说很有用这里是如何运作的:如果法案通过,煤电厂,公用事业,天然气分销商和许多其他行业将受到限制关于他们每年可以生产的碳排放量(也就是温室气体)如果公司超过他们的分配,他们将能够购买“分配”或其他公司设法产生更少排放的信用总统奥巴马保守估计在头七年内,将拍卖价值约6440亿美元的碳信用额;他的一位顶级经济助手推测,实际数字可能是该数字的两倍甚至三倍

该计划对投机者具有特殊吸引力的特点是政府将不断降低碳的“上限”,这意味着随着时间的推移,碳信用额将越来越稀缺这意味着这是一个全新的商品市场,待交易的主要商品价格会随着时间的推移而上涨

这个新市场的交易量将超过一万亿美元每年;为了比较,美国所有电力供应商的年度总收入总计3200亿美元高盛一直在努力争取CT,因为他们将从中赚取大量资金,其他行业并没有热心反对CT,因为它是无论如何,政府将如何强制执行它Laurie Williams和Allan Zabel,两位长期的EPA执法律师,声称CT存在致命缺陷这对夫妇主张提供碳费和退税的解决方案Williams解释说CT意味着设施需要减少他们每年的排放量达到一定水平(“上限”)“交易”部分意味着如果某些设施比其他设施减少排放更麻烦,他们可以从其他设施购买污染许可证更容易减少时间除了在美国的鹰派CT系统中,设施可以履行减少的义务,而不仅仅是从其他设施购买许可证es,但通过购买碳补偿国会的CT法案特别授权每年超过20亿吨的补偿,这足以涵盖近二十年所需的所有减少量基本上,抵消将“上限”从“上限和交易”中剔除“有毒10号(美国污染最严重的公司)可能继续污染,只要他们可以通过一些无法核实的废话合理化这样做,福特可以继续生产该国第二差的汽油里程船队,但种植一些树退缩并称之为甚至由于国会面前的限额与交易法案包括如此之多的补偿,这些计划可以运行大约20年,同时仅依靠这些补偿来减少因此,我们认为 - 这个致命的缺陷导致气候恶化大约二十年在他的专栏文章中,Krugs指出美国1990年的二氧化硫(酸雨)减少是CT成功的典范

除此之外,Krugs忽略了酸雨CT(没有抵消)这一事实)与今天我们面临的气候变化挑战截然不同在酸雨计划中,美国环保署通过相对可管理的高硫煤转换为现有的几百个燃煤发电厂可靠且价格合理的低硫煤一些拥有大量高硫煤储备的设施,现有技术然而,在气候变化的情况下,我们不仅仅是修改现有设施相对较少的运营我们需要制定强有力的激励措施,提高整个经济的能源效率,并投资新的清洁能源基础设施限额与交易是一种无效的工具,因为它不能可靠地结束化石燃料的价格优势哦,那么还有其他所有这些时代CT失败[A]旨在减少地面臭氧的洛杉矶限额与交易计划最终签发了比实际排放更多污染的许可证将“上限”控制在污染之下需要五年多的时间因此,许可证的价格飙升,公用事业公司面临轮流停电,限制和交易几乎没有产生延迟在欧洲,[京都议定书1]的限额与交易失败了o实现气候变化它为公用事业带来了意外收益,但很少减少排放或清洁技术投资虽然美国官员发誓要从欧洲的错误中吸取教训,该法案由Reps Henry Waxman(加利福尼亚州D)和Edward Markey(D,弥撒有许多相同的缺陷,并增加了大量的“抵消”,吹走“限额与交易”中的“上限”抵消允许污染者,例如,支付,以保留一英亩的森林,以便他们可以继续燃煤超出限额概念的问题是军团和有良好记录的公司从CT获利,而他们继续污染地球声音真棒威廉姆斯和扎贝尔呼吁征收碳税与退税,或“碳费”2008年,国会预算办公室认识到碳费是在必要的时间框架内实现有意义的减排的最有效手段詹姆斯汉森,纽约市美国宇航局戈达德空间研究所的负责人说,酸雨CT很难被称为成功的故事自成立以来的二十年里,硫的排放量已经减少了43%

此外,CT的经济模式鼓励持续污染,它甚至不适用于一些最严重的罪犯:因为限额和交易通过销售和交易许可来实施,它实际上使它应该消除的污染永久化如果每个污染者的排放量都低于增量降低的上限,那么污染信用额的价格就会崩溃,保持减少污染的经济理由就会消失

然而,污染者的说客确保清洁空气修正案允许现有的发电厂“豁免”,避免许多污染法规这些旧工厂无论如何很快就会退役,公用事业公司声称情况几乎不是这样:今天三分之二的煤炭 - 1975年之前建造的火力发电厂CT可能不起作用,但它可能会成为处理机智的首选方法全球变暖 - 不是因为它会通过拯救地球而起作用 - 而是因为它可以让行业减少排放量,而金融业每年可以获得数万亿美元的碳信用额度所有合适的富人都会获胜!



365bet体育投注

外汇 访谈 专栏

365bet官方网址

国外 股票 365bet体育投注官网

365bet体育投注官网

365bet官方网址 365bet体育投注